Confronto tra stent medicato con Zotarolimus e stent medicato con Sirolimus e con Paclitaxel


Un sottostudio dello studio randomizzato ZEST ( Comparison of the Efficacy and Safety of Zotarolimus-Eluting Stent with Sirolimus-Eluting and PacliTaxel-Eluting Stent for Coronary Lesions ) che ha confrontato gli stent medicati di prima e seconda generazione, ha valutato l’iperplasia intimale e i cambiamenti vascolari utilizzando un'analisi con ecografia intravascolare volumetrica.

Un’analisi è stata compiuta sui dati completi angiografici e di ecografia intravascolare volumetrica immediatamente dopo il posizionamento di stent e dopo 9 mesi di follow-up, di 162 pazienti con 183 lesioni: 61 stent medicati con Sirolimus ( Cypher ), 64 con Paclitaxel ( Taxus ) e 58 con Zotarolimus ( Endeavor ).

La riduzione dell'area luminale minima è risultata più grande con gli stent medicati con Paclitaxel che con stent medicati con Sirolimus ( -1.4 mm2 versus -0.7 mm2, P=0.003 ), mentre il cambiamento dell'area luminale minima con stent medicati con Zotarolimus non ha mostrato differenze significative rispetto a quella osservata in stent medicati con Sirolimus ( -1.2 mm2 versus -0.7 mm2, P=0.055 ).

Il volume percentuale di iperplasia intimale è risultato inferiore in stent medicati con Sirolimus che con stent medicati con Paclitaxel ( 9.8% versus 17.5%, P=0.002 ) o con stent medicati con Zotarolimus ( 9.8% versus 18.2%, P=0.005 ).

Nel confronto tra stent medicati con Zotarolimus versus stent medicati con Paclitaxel, non sono emerse differenze significative nel volume percentuale di iperplasia intimale ( 17.5% versus 18.2%, P=0.779 ) o cambiamenti nel volume del lume normalizzato ( -1.2 mm2 versus -1.1 mm2, P=0.452 ).

La malapposizione tardiva dello stent è stata identificata in 8 ( 13% ) stent medicati con Sirolimus e 2 ( 3% ) stent medicati con Paclitaxel ma in nessuno degli stent medicati con Zotarolimus ( P=0.050 ).
La ristenosi angiografica è stata identificata in 6 lesioni ( 3 stent medicati con Paclitaxel e 3 stent medicati con Zotarolimus ).

In conclusione, il grado di crescita neointimale negli stent medicati con Zotarolimus è risultato simile a quello osservato in stent medicati con Paclitaxel ma inferiore a quella con stent medicati con Sirolimus.
Gli stent medicati con Zotarolimus non hano mostrato malapposizioni tardive dello stent. ( Xagena2010 )

Kang SJ et al, Circ Cardiovasc Interv 2011;4: 139-145


Cardio2010 Farma2010


Indietro

Altri articoli

È stato valutato il trattamento ottimale per la restenosi in-stent ( ISR ) dello stent a rilascio di farmaco (...


Il Cilostazolo ( Pletal ), un farmaco per os per la malattia arteriosa periferica potrebbe rappresentare un buona terapia antitrombotica...


La via migliore per gestire una nuova stenosi nei pazienti che hanno ricevuto in precedenza uno stent medicato non è...


Uno studio ha confrontato la sicurezza a lungo termine di due dispositivi con differenti proprietà antiproliferative: lo stent Endeavor medicato...


Rimangono controversie per quanto riguarda la strategia di rivascolarizzazione ottimale per i pazienti diabetici con malattia coronarica multivasale. Studi randomizzati...


Sono pochi i dati a lungo termine, su larga scala, disponibili nei registri per gli stent a eluizione di farmaco...


Rivestimenti polimerici duraturi sono stati implicati negli eventi avversi a medio e lungo termine dopo impianto di stent medicato.Uno stent...


I potenziali benefici e rischi nell’uso di doppia terapia antipiastrinica per un periodo superiore ai 12 mesi in pazienti con...


Dati recenti hanno suggerito che i pazienti con malattia coronarica nelle grandi arterie presentano un maggior rischio di eventi cardiaci...


Non sono state ancora adeguatamente valutate le strategie di trattamento ottimali per la restenosi da stent a rilascio di Sirolimus...